字體著作權案件中美術作品屬性的認定
專利代理 咨詢電話 18210958705 QQ 2101183472 發(fā)布時間：2021-04-04 14:51:13
近些年，著作權侵權案件中涉及字體訴訟逐年增多，數(shù)據(jù)顯示，涉案類型，僅次于圖片、文字、軟件類，位列第四，應當引起高度重視。
涉及到庭審法院，字體侵權案件多發(fā)于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，案件多產(chǎn)生于基層人民法院，超過50%比例，字體侵權案件數(shù)量整體呈現(xiàn)增長趨勢，字體著作權訴訟判賠標的大多集中在10萬以下。
字體歸屬美術作品的規(guī)定
《中華人民共和國著作權法》第三條規(guī)定，美術作品是我國著作權法保護的一種作品形式。
《中華人民共和國著作權法實施條例》第二條規(guī)定，著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。
《中華人民共和國著作權法實施條例》第四條第（八）項規(guī)定，美術作品，是指繪畫、書法、雕塑等以線條、色彩或者其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術作品?？梢?，具有獨創(chuàng)性的字體作品是我國著作權法保護的美術作品，有法可依。
《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據(jù)。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人，但有相反證明的除外。能證明自己是著作權人，且擁有具有創(chuàng)造性的字體作品，可主張權利，進行維權。
美術作品認定是訴訟的焦點
幾乎所有字體糾紛案件，爭議焦點均有該字體是否為美術作品，是否受著作權保護?？罐q觀點均涉及此，字體作為美術作品認定，成為訴訟聚焦點。
如，北京漢儀科印信息技術有限公司與昆山笑巴喜嬰幼兒用品有限公司、上海笑巴喜嬰幼兒用品有限公司、蘇果超市有限公司“笑巴喜”字體侵權一案中，法院認為，涉案字庫整體構成受著作權法保護的美術作品，其字庫中的單字就經(jīng)設計者設計的線條和結構，體現(xiàn)了獨特的藝術效果和審美意義，具有獨創(chuàng)性。若字庫中單字個性特征不明顯，未達到著作權法上所要求的獨創(chuàng)性，則不能定義為美術作品。
不少字庫字體可認定為美術作品，具有其獨創(chuàng)性，受著作權法保護，單字有可作品性，亦可認定為美術作品。
字庫中的字體文件可以認定為一種由計算機執(zhí)行的代碼化指令序列，屬于受著作權保護的計算機程序，構成作品。
字庫中字體的制作可體現(xiàn)作者的獨創(chuàng)性，字體的字型是由線條構成的具有一定審美意義的書法藝術，符合著作權法規(guī)定的美術作品的條件，屬于受著作權法及其實施條例的美術作品。
在將字庫字體作為美術作品進行保護時，其獨創(chuàng)性應當具備較高獨特審美要求，即獲得保護的字庫單字應當明顯有別于已有的公知字體。字體單字被整合成字庫工具或者軟件，雖有可能形成新的權利。如字庫工具整體或者字庫軟件的權利，但每個單字的可作品性并不因此喪失，即符合較高獨特審美的獨創(chuàng)性標準的單字仍應認為美術作品。
小結
眾多判例顯示，有創(chuàng)造性字體大多認可為美術作品，著作權人在線條、點畫、字形結構、偏旁部首比例、筆畫長短、粗細選擇、曲直設計等方面進行創(chuàng)造，融入獨特藝術美感，彰顯個性，從而具有符合著作權法要求的獨創(chuàng)性，成為著作權法保護的美術作品。
當前，字體著作權中原告除了大家熟悉的“北XX正電子有限公司”外，近些年出現(xiàn)不少擁有著作權的知名書法家，如筆者代理的《九層妖塔》字體侵權案原告向佳紅書法家等。隨著知識產(chǎn)權意識增強，商業(yè)行為中需要進一步重視字體著作權，切勿侵權。
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務)
(樂知網(wǎng)- 領先的一站式知識產(chǎn)權服務平臺，聚焦 發(fā)明專利申請,商標申請 業(yè)務)
關鍵詞： 知識產(chǎn)權 知識產(chǎn)權代理 ?
